Actualité s

LE DEVOIR : Libre opinion: Brébeuf aussi, par Maxime Dussault-Laurendeau, Au nom de l'Association générale des étudiants de Brébeuf (AGEB) - Édition du mardi 15 mars 2005

Monsieur Charest sera peut-être surpris d'apprendre que les étudiants du collège Jean-de-Brébeuf sont tout aussi mécontents que l'ensemble des étudiants du Québec. En novembre dernier, l'Association des étudiants a officiellement pris position contre les compressions dans le régime des prêts et bourses. Et voilà que les étudiants de Brébeuf ont voté pour la tenue d'une levée de cours, dans le but d'exprimer leur mécontentement.

Nous n'avons pas opté pour la grève générale illimitée, puisque celle-ci ferait davantage pression sur l'institution privée qu'est le collège Jean-de-Brébeuf que sur le gouvernement. Mais nous tenons, par la tenue de cette levée de cours, à signifier que nous sommes en parfait désaccord avec l'orientation que prend le gouvernement en éducation.

Il n'y a que 10 % des étudiants de Brébeuf qui sont touchés par le programme : en ce qui concerne les autres, c'est donc par solidarité sociale et parce que nous croyons avoir une responsabilité de citoyens au même titre que tous les autres étudiants que nous avons décidé d'adopter une position ferme contre ces compressions injustifiables. Nous tenons à faire valoir à messieurs Charest et Fournier qu'il n'y pas seulement ceux qui subissent directement les compressions qui crient au mauvais jugement, mais l'ensemble des gens concernés par l'avenir de notre société.

Nous croyons fermement que, contrairement à ce que laisse entendre le premier ministre, les revendications du mouvement étudiant sont sérieuses et légitimes. Il s'agit en fait de l'exercice naturel de la démocratie. Et lorsque M. Charest essaie de discréditer le mouvement étudiant pour se dérober, il oublie que les actes violents sont le fait d'une minorité. Il oublie que l'ensemble du Québec -- d'après les sondages -- est d'accord sur le fond avec les étudiants.

Et puisque le gouvernement prend une orientation qui est fondamentalement contraire aux valeurs de la population, il est inévitable que ladite population prenne des mesures inhabituelles pour faire entendre sa voix par ses dirigeants : la véritable démocratie, c'est plus qu'un vote tous les quatre ans. Si la grève est le seul moyen des étudiants pour se faire entendre, soit. C'est au gouvernement de capter le message.

Voler aux pauvres pour donner aux riches

Ce qu'il y a de plus horripilant dans cette mesure, c'est que les bénéficiaires du programme de prêts et bourses -- et désormais les victimes des compressions -- sont les jeunes les plus pauvres, ceux qui n'ont pas accès par leurs propres moyens à l'éducation. Nous pensons que Jean Charest a fait une grave erreur amputant l'aide aux études; il contredit les valeurs sociales si chères au Québec amenées dans les années 60 par son propre parti.

Si le gouvernement manque tant d'argent, pourquoi le prend-il dans les poches des moins nantis ? Si, de toute façon, le temps est aux restrictions budgétaires, pourquoi alors se diriger vers des baisses d'impôt d'un milliard par année ? Quelqu'un de perspicace verra dans ces mesures une façon de creuser l'écart entre les riches et les pauvres : alors qu'on dit à ceux dans le besoin que les millions coupés n'existent plus, on retourne et on promet de l'argent à monsieur et madame Tout-le-monde, on vole aux pauvres pour donner aux riches. Robin des Bois vous décocherait une flèche, Votre Majesté le Prince Jean.

Cela nous laisse bien perplexes. D'autant plus que, d'après le programme du Parti libéral, l'éducation devrait être la deuxième priorité, juste après la santé. L'éducation a-t-elle donc été déclassée au profit de l'allégement fiscal ? Je crois simplement que nous avons mal interprété l'idéologie du parti : pour ce gouvernement, éducation ne veut pas dire éducation pour tous.

Nous savons que l'objectif des baisses d'impôt est de stimuler l'économie en laissant plus d'argent dans les poches des consommateurs. Alors si l'économie est le langage du PLQ, quelqu'un pourra-t-il expliquer ce qu'il y a de stimulant pour l'économie dans la création d'une génération de diplômés surendettés ? Est-ce qu'on consomme, est-ce que l'on fait rouler l'économie avec 30 000 $ de dette personnelle ? Si le gouvernement pense que des baisses d'impôt peuvent le rendre plus populaire, il pourrait se garder d'en faire payer le prix aux étudiants déjà surendettés ! Ce serait déjà une stratégie...

Si les considérations sociales associées aux compressions ne semblent pas influer sur la position du gouvernement Charest, peut-être qu'il est nécessaire d'utiliser un argument plus susceptible de le concerner : il est en train d'anéantir toutes ses chances de réélection. La mesure est injustifiable, certes, mais l'incapacité du gouvernement à se justifier, elle, est ridicule. Faute d'avoir à coeur les intérêts de l'ensemble des Québécois, M. Charest pourrait au moins reculer dans son propre intérêt, par instinct de survie politique.

L'Association générale des étudiants de Brébeuf continuera à crier haut et fort sa désapprobation, et s'engage à prendre tous les moyens raisonnables à sa disposition pour empêcher le sabordement de la justice sociale au Québec.

LA PRESSE : Bon espoir de victoire des étudiants - Le mardi 15 mars 2005

Article, 1^ère partie

LA PRESSE : Des profs donnent des cours et des étudiants y assistent - Le mardi 15 mars 2005

LA PRESSE : Photo : Plat au macaroni - Le mardi 15 mars 2005

Photo

LE SOLEIL : Grogne étudiante : Climat de tension à l’Université Laval – La police appelée pour disperser les manifestants - Le mardi 15 mars 2005

LE SOLEIL : Grogne étudiante : Fournier s’apprête à faire une offre à la FECQ et à la FEUQ : les étudiants de 23 des 48 cégeps avaient cessé hier leurs activités - Le mardi 15 mars 2005

LE SOLEIL : En bref : Les étudiants de Saint-Georges emboîtent le pas / Les cégépiens de Rivière-du-Loup en grève - Le mardi 15 mars 2005

En bref

LE SOLEIL : Photo : Kraft dinner - Le mardi 15 mars 2005

Photo

JOURNAL DE MONTRÉAL : Plus de 100 000 étudiants en grève ! - Le mardi 15 mars 2005

JOURNAL DE MONTRÉAL : Lettre : Nos 103 millions $ … - Le mardi 15 mars 2005

Lettre

MÉTRO : Les étudiants mangent du macaroni - Le mardi 15 mars 2005

MÉTRO : Que pensez-vous du mouvement de grève des étudiants ? - Le mardi 15 mars 2005

Avis

MÉTRO : Lettre : De bons leaders pour les étudiants ? - Le mardi 15 mars 2005

Lettre

LE DROIT : 1^ère page - Le mardi 15 mars 2005

LA TRIBUNE : 1^ère page - Le mardi 15 mars 2005

24 HEURES: Étudiants / Le recteur Lacroix inquiet - Le mardi 15 mars 2005

Entrefilet 1

Entrefilet 2

LE QUOTIDIEN : Cégep de Jonquière : Du renfort pour les étudiants - Le mardi 15 mars 2005

Le Quotidien

JONQUIÈRE (FSTG) - Les étudiants en grève du Cégep de Jonquière ont reçu des renforts aussi inattendus que de taille au cours de la journée d'hier.

Plus de deux cents professeurs et membres du personnel du collège sont sortis manifester avec les étudiants en réponse à une demande jugée inacceptable formulée par la direction de l'établissement.

«La direction du cégep a formellement demandé aux professeurs de signer une feuille de présence afin de prouver qu'ils effectuent bien leur travail au collège malgré la grève. Cette demande est insultante et ridicule. Elle a immédiatement soulevé la colère et l'indignation de l'ensemble du personnel visé», explique Jasmine Gauthier, présidente du syndicat des enseignants du Cégep de Jonquière.

En conséquence, les professeurs ont décidé de remiser leurs manuels afin d'aller brandir des pancartes avec leurs étudiants, au grand plaisir de ceux-ci.

«Nos professeurs appuyaient déjà les revendications des jeunes, ils ont donc profité de l'occasion pour marquer leur appui de manière plus concrète. Nous croyons que les étudiants ont le droit d'étudier sans s'endetter jusqu'au cou», indique Mme Gauthier.

Ce qui a mis le feu aux poudres hier, c'est que la direction du cégep a essayé d'insinuer par le biais de l'introduction de la feuille de présence que les professeurs et l'ensemble du personnel du collège ne remplissaient pas adéquatement leur mandat.

«Malgré la grève des étudiants, nous faisons notre travail. La correction, la planification et la préparation des cours se poursuivent. Nous sommes payés à la tâche, pas à l'heure, donc je ne vois pas pourquoi un professeur qui effectue sa correction à la maison devrait être pointé du doigt. L'important, c'est que le travail soit fait, et bien fait, et c'est le cas», martèle Jasmine Gauthier.

Il n'est pas acquis qu'étudiants et professeurs se retrouvent à nouveau aujourd'hui côte à côte sur les piquets de grève dressés autour du collège.

«Une assemblée est prévue aujourd'hui entre la direction et le personnel. Nous verrons à ce moment ce qu'il adviendra. Mais il reste certain que nous ne nous plierons pas à des mesures de contrôle et surveillance comme le voudrait la direction», assure Mme Gauthier.

Il n'a pas été possible hier de joindre la direction du Cégep de Jonquière concernant cette affaire.

LE QUOTIDIEN : 1^ère page - Le mardi 15 mars 2005

THE GAZETTE : Peggy Curran on universities : Those in power should watch their backs – Tuesday, march 15, 2005

Chronique

THE GAZETTE : Anger at cuts unites francophones and Anglophones: Students from CEGEP St.Laurent, Vanier wave signs, blow whistles on one picket line – Tuesday, march 15, 2005

THE GAZETTE : We won’t pay for protest damages, Liberals say: Students smashed hotel doors Feb. 16 – Tuesday, march 15, 2005

THE GAZETTE : Letter: Quebec students shouldn’t complain– Tuesday, march 15, 2005

Letter

RADIO-CANADA : 100 000 étudiants en grève au Québec - Mise à jour le lundi 14 mars 2005 à 21 h 56

Ils sont maintenant 100 000 étudiants à suivre le mouvement de grève à travers le Québec.

Quelques centaines d'entre eux ont manifesté lundi devant les bureaux du ministre de l'Éducation, à Montréal. Ils ont procédé à une dégustation de macaroni au fromage afin d'illustrer les méfaits de l'endettement étudiant.

À Sherbrooke, des dizaines d'étudiants ont bloqué pendant près de deux heures l'une des voies du pont Jacques-Cartier pour sensibiliser les citoyens à leur cause.

Avec les débrayages des universités de Montréal, Concordia, de Sherbrooke et Laval, en plus de nombreux cégeps, le mouvement de grève, entamé il y a trois semaines, devrait culminer mercredi avec entre 150 000 et 200 000 grévistes aux quatre coins de la province. Une mobilisation sans précédent depuis 1968, soutient la Fédération étudiante universitaire du Québec (FEUQ).

Les représentants des deux plus importantes associations étudiantes, la FEUQ et la Fédération étudiante collégiale du Québec (FECQ), Pier-André Bouchard Saint-Amand et Julie Bouchard, ont de nouveau dénoncé la transformation de 103 millions de dollars de bourses en prêts, l'an dernier, dans le programme d'aide financière.

Rencontre en vue avec le ministre Fournier

Les deux représentants doivent rencontrer prochainement le ministre de l'Éducation, Jean-Marc Fournier. « Il devra écouter ce que l'immense majorité des Québécois lui disent: reculer, a lancé M. Bouchard Saint-Amand. Admettre son erreur et la corriger. Personne ne va lui reprocher d'avoir perdu la face. Au contraire, je pense qu'admettre une erreur est une attitude responsable. »

Le président de la FEUQ a aussi indiqué qu'il n'y avait pas de compromis possible sur le montant réclamé. « Ce sera 103 millions, purement et simplement, a-t-il dit. Il n'y aura pas d'entente à rabais. »

La Coalition de l'Association pour une solidarité syndicale étudiante élargie (CASSEE), tombée en disgrâce aux yeux du ministre Fournier pour avoir refusé de dénoncer certains actes de violence, ne sera pas invitée à la rencontre avec la FEUQ et la FECQ.

En plus des organisations étudiantes, le Parti québécois, l'Action démocratique du Québec et même certains membres influents du caucus du Parti libéral du Québec, le député Pierre Paradis en tête, soutiennent que la décision est injuste parce qu'elle pénalise les étudiants les plus pauvres.

Débat entre jeunes libéraux et jeunes péquistes

Par ailleurs, le président de la Commission jeunesse du Parti libéral du Québec (CJPLQ), Simon Bégin, et le nouveau président du Comité des jeunes du Parti québécois (CJPQ), Claude Villeneuve, ont accepté de s'affronter dans un débat sur le financement des études postsecondaires.

Dimanche, à la suite de son élection à la tête des jeunes péquistes, M. Villeneuve avait défié son rival de débattre avec lui. Lundi, M. Bégin a accepté le défi. Les modalités du débat restent à déterminer, mais il aura lieu dans un avenir rapproché, vraisemblablement à l'Université Laval, où MM. Bégin et Villeneuve sont étudiants en droit.

La Confédération des associations d'étudiants de l'Université Laval (CADEUL), qui regroupe les étudiants du premier cycle universitaire, a accepté d'organiser le débat, a confirmé sa vice-présidente, Solène Tanguay.

Il semble que les deux adversaires s'entendent déjà pour dénoncer les compressions de 103 millions dans le programme de prêts et bourses.

Il s'agira du premier affrontement de l'histoire entre les présidents des comités jeunesse des deux principaux partis politiques du Québec.

Liens audio-vidéo : http://www.radiocanada.ca/nouvelles/Index/nouvelles/200503/14/007-etudiant-lundi-2.shtml

LCN : Coupures de 103 millions$ : La contestation étudiante prend de l'ampleur - Mise à jour: lundi 14 mars 2005, à 16:14

(PC) - Gonflés à bloc et poussés par un fort vent de sympathie, les 100 000 étudiants québécois en grève s'attendent cette semaine à faire flancher le gouvernement Charest dans le dossier des prêts et bourses.

Confronté à une mobilisation «historique» des étudiants, le gouvernement n'aura d'autre choix que de réinvestir dans les bourses d'études les 103 millions $ qu'il a convertis en prêts, a estimé, lundi, le président de la Fédération étudiante universitaire du Québec (FEUQ), Pier-André Bouchard.

«Il n'y a pas de compromis à faire sur le montant. Ce sera 103 millions $, purement et simplement. Il n'y aura pas d'entente à rabais. Cela fait un an que l'on exige 103 millions $», a-t-il dit, au terme d'une manifestation d'une centaine d'étudiants devant les bureaux du ministère de l'Éducation, rue Fullum à Montréal.

Le dénouement de la partie de bras de fer qui oppose les associations étudiantes au gouvernement Charest va vraisemblablement se jouer lors de la rencontre qu'auront, plus tard cette semaine, les représentants de la FEUQ et de la Fédération collégiale universitaire (FECQ), avec le ministre de l'Education, Jean-Marc Fournier.

«Il devra écouter ce que l'immense majorité des Québécois lui disent: reculer. Admettre son erreur et la corriger. Personne ne va lui reprocher d'avoir perdu la face. Au contraire, je pense qu'admettre une erreur est une attitude responsable», a souligné M. Bouchard.

Les étudiants ne sont d'ailleurs pas les seuls à penser que l'ancien ministre de l'Éducation, Pierre Reid, a commis une grave erreur en transformant en prêts 103 millions $ de bourses.

Le Parti québécois (PQ), l'Action démocratique (ADQ) et même certains membres influents du caucus du Parti libéral du Québec (PLQ), Pierre Paradis en tête, soutiennent que la décision est carrément injuste parce qu'elle pénalise les personnes les plus pauvres.

Avec l'entrée en scène des universités de Montréal, Concordia, Sherbrooke et Laval, pour ne nommer que celles-là, ce ne sont pas 100 000 mais quelque 200 000 personnes, selon la FEUQ, qui manifesteront mercredi à Montréal pour exiger que le gouvernement revienne sur sa décision.

«On est en train de réécrire l'histoire!, a lancé M. Bouchard. Jamais, depuis 1968, nous n'avons vus une telle mobilisation étudiante», a-t-il dit.

Le mouvement de grève, amorcé il y a trois semaines, regroupait, dans la journée de lundi, 30 000 étudiants de la FECQ, 20 000 de la FEUQ et 45 000 membres de la coalition de l'Association pour une solidarité syndicale étudiante (CASSEE).

Ce dernier groupe est tombé en disgrâce aux yeux du ministre Fournier, en raison du refus de ses leaders de dénoncer les quelques actes de violence commis ça et là depuis le début du conflit.

RADIO-CANADA / ESTRIE : Des étudiants de l'Université de Sherbrooke bloquent l'accès au pont Jacques-Cartier - Mise à jour le lundi 14 mars 2005, 16 h 11

Des étudiants en grève du Collège de Sherbrooke et de l'Université de Sherbrooke ont continué de manifester, lundi, contre la réforme du régime de prêts et bourses adoptée l'an dernier par le gouvernement libéral de Jean Charest.

Environ 80 étudiants de l'université ont notamment bloqué l'accès au pont Jacques-Cartier pendant quelques heures. Les policiers ne les ont pas empêchés de manifester.

Plus de 100 000 étudiants sont présentement en grève au Québec. Ils dénoncent que 103 millions de dollars auparavant versés en bourses aient été convertis en prêts par le gouvernement Charest. Ils affirment que cette décision pénalise les plus démunis d'entre eux.

Les 5600 étudiants du Collège de Sherbrooke et environ 2200 étudiants de la Faculté des lettres et sciences humaines et de la Faculté de théologie, d'éthique et de philosophie de l'Université de Sherbrooke ont notamment déclenché une grève générale illimitée à la fin du mois de février. Les étudiants des cégeps de Drummondville, de Victoriaville et de Granby-Haute Yamaska débraient également.

En fin de journée, lundi, les étudiants de la Faculté de médecine de l'Université de Sherbrooke ont également décidé de débrayer mardi et mercredi.

Les grévistes ont par ailleurs reçu l'appui de la CSN-Estrie.

RADIO-CANADA : La grève étudiante prend de l'ampleur - Mise à jour le lundi 14 mars 2005 à 15 h 34

La contestation étudiante prend de l'ampleur. Les étudiants de l'université Concordia et des cégeps de Chaudière-Appalaches, de Chicoutimi et de l'Outaoauis doivent se joindre au mouvement de grève, qui culminera mercredi avec le débrayage de 200 000 étudiants dans toute la province.

La grève, qui dure depuis trois semaines, a pour but de forcer le gouvernement Charest à revenir sur sa décision de transformer 103 millions de dollars de bourses en prêts étudiants.

La Coalition de l'Association pour une solidarité syndicale étudiante élargie (CASSEE) a organisé une journée d'occupation nationale lundi. Les détails de cette action ne sont pas connus.

La Fédération étudiante universitaire du Québec (FEUQ) et la Fédération étudiante collégiale du Québec (FECQ) ont organisé pour leur part une manifestation devant les bureaux du ministère de l'Éducation, sur la rue Fullum, à Montréal. Quelques centaines d'étudiants participent à une « dégustation géante » de macaroni, pour illustrer les méfaits de l'endettement étudiant.

Le président de la FEUQ, Pier-André Bouchard, a mentionné qu'aucune personne du ministère n'était sortie pour les rencontrer. En revanche, il a confirmé qu'une rencontre avec le ministre de l'Éducation, Jean-Marc Fournier, est prévue pour cette semaine.

À Sherbrooke, les étudiants bloquent deux ponts pour sensibiliser les citoyens à leur cause.

Grande manifestation à Montréal

Samedi, plusieurs milliers d'étudiants québécois, appuyés par des représentants de groupes sociaux et de syndicats, ont manifesté au centre-ville de Montréal pour dénoncer les compressions dans l'aide financière aux études décrétées par le gouvernement de Jean Charest.

La manifestation, organisée par la CASSEE, a commencé au Square Dorchester dans une ambiance bon enfant et sous une neige qui tombait doucement. Aucun incident n'a été signalé.

Les étudiants étaient venus d'un peu partout au Québec, mais essentiellement de Montréal et des régions environnantes de la Montérégie, de Lanaudière et des Laurentides. « On veut étudier, on veut pas s'endetter », ont-ils scandé à plusieurs reprises en brandissant des pancartes sur lesquelles on pouvait lire « L'éducation est un droit, pas un luxe », « Hypothéquer notre avenir? Non merci! » ou encore « Charest endette une génération en coupant 103 millions de prêts et bourses ».

Lien audio-video : http://www.radiocanada.ca/nouvelles/Index/nouvelles/200503/14/007-etudiant-lundi-2.shtml

LA TRIBUNE / CYBERPRESSE : manifs étudiantes à Sherbrooke : Deux marches en même temps - Le lundi 14 mars 2005

Claude Plante, La Tribune, Sherbrooke

La circulation a été passablement perturbée sur différentes rues de la ville de Skerbrooke, sur l'heure du midi lundi, alors que deux manifestations étudiantes se sont mises en branle.

Imacom, Vincent Cotnoir

Deux groupes de marcheurs ont sillonné les rues de la ville de Sherbrooke.

Une première marche est partie de l'Université de Sherbrooke, vers 11h30. Une autre, vers midi, s'est mise en branle du Collège de Sherbrooke.

Les deux marches ont convergé vers l'hôtel de ville de Sherbrooke, où une manifestation était prévue.

On signale que des étudiants ont bloqué le pont Jacques-Cartier. Le coin King Ouest et Belvédère a aussi été paralysé.

Les marches se sont poursuivies dans les rues de la ville de Sherbrooke par la suite. À plusieurs carrefours, ils stoppent leur marche et attende 103 secondes avant de repartir

Les groupes étudiants, qui veulent dénoncer la réforme dans le programme des prêts et bourses, veulent démontrer leur solidarité en «perturbant le quotidien» de la circonscription de Jean Charest.

De plus, les organisateurs invitaient la population étudiante du secondaire à prendre part à l'événement.

RADIO-CANADA / SAGUENAY-LAC_SAINT_JEAN : En colère, les enseignants du cégep de Jonquière claquent la porte - Mise à jour le lundi 14 mars 2005, 14 h 39

Les enseignants du cégep de Jonquière sont allés donner leur appui aux étudiants sur leur piquet de grève lundi.

Le syndicat des enseignants réagissait ainsi à une directive de la direction du cégep concernant leur présence durant le débrayage étudiant.

Les quelque 400 enseignants du collège avaient été convoqués par la direction générale de l'institution, qui voulait donner ses directives sur la marche à suivre durant la grève des étudiants.

La direction aurait demandé aux enseignants de signer une feuille de présence à chaque journée de débrayage des étudiants.

Cette directive a fait monter la moutarde au nez des enseignants. Ces derniers ont quitté précipitamment la rencontre et ils sont allés rejoindre les étudiants sur le piquet, devant le cégep.

La présidente du syndicat des enseignants du Cégep de Jonquière, Jasmine Gauthier a déclaré que cette directive a mis les enseignants en colère. « On est parti en colère. On s'est senti méprisé et on a décidé qu'on n'accepterait jamais cela (la directive) », a déclaré Jasmine Gauthier.

Cette dernière reproche aux autorités du collège de tenter de contrôler les allées et venues des enseignants, au lieu de donner leur appui aux étudiants qui protestent contre les politiques restrictives au gouvernement Charest.

Les enseignants se réuniront mardi en assemblée extraordinaire afin de décider des moyens à prendre contre la direction de l'institution.

RADIO-CANADA / QUÉBEC : 100 000 étudiants en grève - Mise à jour le lundi 14 mars 2005, 11 h 25

La contestation étudiante pourrait regrouper 100 000 étudiants lundi, après le ralliement d'autres cégeps et universités au mouvement.

La grève, qui dure depuis trois semaines, a pour but de forcer le gouvernement provincial à revenir sur sa décision de transformer 103 millions de dollars de bourses en prêts étudiants.

Dans la région de Québec, près de 2000 étudiants de l'Université Laval ont voté en faveur d'un débrayage, un mandat renouvelable à chaque semaine.Trois associations ont rejeté la grève comme moyen de pression :les étudiants en actuariat, en physique et en science et technologie de l'alimentation.

Cette semaine, une trentaine d'associations étudiantes de l'Université Laval doivent décider si elles joindront ou non le mouvement de grève.

La Coalition de l'association pour une solidarité syndicale étudiante élargie (CASSEE), qui a tenu une grande manifestation à Montréal samedi, a prévu, ce lundi, une journée d'occupation nationale dont les détails sont toujours gardés secrets. La police de Québec rapporte, lundi matin, une manifestation pacifique d'une centaine d'étudiants sur le campus de l'Université Laval.

La mobilisation étudiante atteindra un nouveau sommet mercredi quand près de 200 000 étudiants débraieront et monteront aux barricades. La Fédération étudiante universitaire du Québec (FEUQ) et la Fédération étudiante collégiale du Québec (FECQ) tenteront de canaliser le mouvement étudiant dans une manifestation.

La CASSEE manifeste

La manifestation, organisée par la CASSEE, a commencé au Square Dorchester dans une ambiance bon enfant et sous une neige qui tombait doucement. Aucun incident n'est à déplorer.

RADIO-CANADA / OTTAWA_GATINEAU : Les collégiens de l'Outaouais déclenchent la grève à leur tour - Mise à jour le lundi 14 mars 2005, 10 h 07

Près de 4 000 étudiants du Cegep de l'Outaouais joignent le mouvement de grève générale illimitée enclenché la semaine dernière ailleurs au Québec.

L'association étudiante confirme que 55 pour cent de la population étudiante a voté pour la grève lors du référendum tenu jeudi et vendredi dernier.

Pour leur part, les étudiants de l'Université du Québec en Outaouais auront l'occasion de se prononcer sur les moyens de pression à entreprendre pour manifester leur mécontentement face au gouvernement Charest. Une assemblée générale a lieu lundi pour les 4 900 étudiants.

Plusieurs options sont sur la table : des manifestations ciblées, le boycottage des cours, ou une grève générale, à l'image du Cegep de l'Outaouais.

Si la grève générale est proposée et adoptée comme moyen de pression lors de l'Assemblée générale, un référendum devra être organisé.

LE DEVOIR : Semaine cruciale pour les étudiants en grève : la mobilisation atteindra son apogée mercredi – Édition du lundi 14 mars 2005

Article, 3^ème partie

LE DEVOIR : Idées : L’impôt pour l’université, par Michel Venne – Édition du lundi 14 mars 2005

Maintenant que tout le monde condamne la décision du gouvernement du Québec d'enlever 103 millions de dollars dans les bourses aux étudiants les plus démunis, les partisans d'une hausse des droits de scolarité ont repris leur refrain éculé.

Il est injuste de faire porter le fardeau de la réduction de l'aide financière aux étudiants les plus pauvres, dit-on en choeur. Ce qui serait juste, ajoute-t-on avec empressement, ce serait d'augmenter les droits de scolarité pour tous.

Il s'agit d'un raisonnement erroné.

Dans certains pays du monde, l'accès à l'université est gratuit. Chez nous, la part des frais d'inscription aux revenus d'exploitation des universités s'élève à près de 20 %. C'est une contribution raisonnable.

La majeure partie des coûts de l'éducation postsecondaire doit incomber au trésor public pour une raison fort simple : c'est toute la société qui bénéficie des progrès de l'éducation.

En 1990, nous rappellent les économistes Nicolas Marceau et Alain Guay (voir L'Annuaire du Québec 2005), la proportion de la population québécoise ayant obtenu un diplôme d'études postsecondaires était plus faible au Québec qu'en Ontario, en Colombie-Britannique et en Alberta. En 2003, cette situation s'était renversée.

«Avec une population plus éduquée, écrivent-ils, le Québec a graduellement amélioré sa performance aux chapitres de la participation, de l'emploi, du chômage et des revenus. Il est désormais tout à fait possible que grâce à ses jeunes plus éduqués, le Québec en vienne à dépasser, dans un futur rapproché, plusieurs provinces qui le devancent présentement» sur le plan économique.

En favorisant l'accès à l'université par des frais plus bas qu'ailleurs en Amérique du Nord, le Québec s'est donné un avantage comparatif. Nous serions fous d'y renoncer.

***

Question d'économie. Question aussi de justice. L'éducation est un bien public qui favorise le développement de toute la société. Mais l'éducation est aussi l'instrument qui procure la liberté à chaque individu. Or la liberté est un bien qui doit être équitablement réparti. Où est la justice dans un pays où l'individu dispose théoriquement de la liberté mais dans lequel l'inégalité lui en enlève les moyens ?

On soutient que l'augmentation des droits de scolarité n'a pas provoqué une baisse de la fréquentation universitaire dans le reste du Canada. Fort bien. Cela signifie qu'une élite capable de payer continue de fréquenter l'université. Or le problème concerne ceux qui n'y vont pas et qui ont encore moins les moyens de s'y inscrire. Seulement 17 % des Québécois détiennent un diplôme universitaire (2001). Qu'en est-il de tous les autres ? Que fait-on pour favoriser leur accès à des études supérieures dans une société du savoir ?

L'argumentation des défenseurs d'une hausse des droits de scolarité est apparemment logique, mais elle est d'une fragilité déconcertante.

Premièrement, disent-ils, en maintenant les frais à un niveau abordable, on subventionne les riches qui auraient les moyens de payer plus cher pour leurs études.

Deuxièmement, ajoutent-ils, les diplômés universitaires retirent un avantage personnel de l'éducation qu'ils reçoivent. Cela est vrai. Un diplômé universitaire gagne, en moyenne au Canada, deux fois le salaire d'un diplômé de l'école secondaire. Cet avantage, arguent-ils, a un prix qui doit figurer sur le formulaire d'inscription à l'université.

Troisièmement, pour compenser l'effet négatif d'une hausse pour les plus démunis, on peut bonifier le régime de prêts et bourses. Les chantres de la justice sociale (sic !) qui débitent cet argumentaire oublient le rôle de l'impôt dans notre société.

Ainsi, les étudiants riches et leurs parents paient beaucoup plus d'impôt que les plus pauvres. Donc, ils contribuent davantage au financement public des universités que leurs collègues moins fortunés. Ils se subventionnent eux-mêmes. En outre, grâce à l'impôt, tous les riches subventionnent l'université et non seulement ceux qui ont des enfants.

S'il est vrai qu'un diplômé universitaire gagnera plus cher en salaire qu'un autre moins scolarisé, il paiera lui aussi beaucoup plus cher (au moins trois fois plus cher) en impôt que l'autre et ce toute sa vie durant. L'Association canadienne des professeurs d'université a calculé qu'un bachelier (quatre ans d'université) rembourse en moins de cinq ans à la société, par ses impôts, la totalité de ce que ses études universitaires ont coûté à l'État.

La justice redistributive est, évidemment, mieux servie par l'impôt que par l'imposition à tous les étudiants quel que soit leur revenu de frais d'inscription élevés et égaux.

***

Oui mais, dit-on, on peut compenser la hausse des frais par une bonification des prêts et bourses. N'est-il pas, encore une fois, beaucoup plus simple de s'en remettre à la fiscalité pour redistribuer la richesse au lieu de rembourser d'une main à des jeunes l'argent qu'on leur aura enlevé de l'autre ?

Ce système aurait en outre l'inconvénient d'encourager le gouvernement à réduire sa propre contribution au financement des études postsecondaires laissant aux universités la responsabilité de taxer les jeunes à sa place. En outre, les prêts et bourses ne doivent pas servir à couvrir les droits de scolarité mais plutôt les besoins de subsistance des étudiants qui n'auraient pas autrement les moyens de ne pas travailler pour fréquenter l'université.

En somme, si l'on souhaite augmenter les revenus des universités, le moyen le plus juste, le plus simple à administrer et le plus favorable aux progrès de l'éducation reste le recours aux taxes et aux impôts. Pour aller chercher 100 millions, quelques cents de taxe sur le litre de vin suffiraient. Dire qu'on est en train de plonger le Québec dans une crise sociale pour si peu.

LE DEVOIR : Caricature : zone scolaire – Édition du Lundi 14 mars 2005

LA PRESSE : La CASSEE maintient la pression – Lundi 14 mars 2005

LE SOLEIL : Journée d’occupation de la CASSÉÉ : Les ministères dans la mire des étudiants : La Sûreté du Québec entend avoir les grévistes à l’oeil – Lundi 14 mars 2005

LE SOLEIL : Caricature : Jean Charest chez le psy, par Côté – Lundi 14 mars 2005

LE SOLEIL : L’impôt des particuliers augmente et celui des entreprises reste stable – Lundi 14 mars 2005

JOURNAL DE MONTRÉAL : 1^ère page : 85000 étudiants en grève : Se plaignent-ils le ventre plein ? – Lundi 14 mars 2005

JOURNAL DE MONTRÉAL : Les étudiants sont-ils aussi pauvres qu’ils le prétendent ?: Photo-question – Lundi 14 mars 2005

Photo 1

Photo 2

JOURNAL DE MONTRÉAL : Les étudiants sont-ils aussi pauvres qu’ils le prétendent ?: La moitié des étudiants travaillent plus que leurs parents – Lundi 14 mars 2005

JOURNAL DE MONTRÉAL : Les étudiants sont-ils aussi pauvres qu’ils le prétendent ?: L’endettement étudiant en quelques chiffres – Lundi 14 mars 2005

Encadré

JOURNAL DE MONTRÉAL : Les étudiants sont-ils aussi pauvres qu’ils le prétendent ?: … ou seulement trop dépensiers ? – Lundi 14 mars 2005

JOURNAL DE MONTRÉAL : Les étudiants sont-ils aussi pauvres qu’ils le prétendent ?: de mauvaise habitudes de crédit – Lundi 14 mars 2005

JOURNAL DE MONTRÉAL : Le courrier de Virginie: « 103 millions », par Fabienne Larouche – Lundi 14 mars 2005

Courrier de Virginie

JOURNAL DE MONTRÉAL : Opinion : La marche arrière, par Michel C.Auger – Lundi 14 mars 2005

Éditorial

photo David Anderson

Munis de leur sac de couchage et leur oreiller, les étudiants ont investi le café étudiant afin d'y passer toute la nuit.

LA VOIX DE L’EST : Une nuit pour préparer la manif d'aujourd'hui – Lundi 14 mars 2005

Patricia Sauzède-Bilodeau, La Voix de l'Est, GRANBY

Les étudiants du cégep de Granby Haute-Yamaska ne manquent pas d'idées pour arriver à leurs fins. Afin de contester de plus belle la coupe de 103 millions dans le régime de prêts et bourses, 60 jeunes étaient attendus hier soir afin de participer à un bed-in organisé par l'association étudiante.

Ils étaient une vingtaine en soirée à aménager le café, qui devait accueillir la bande de grévistes pour la nuit. Fébriles, les étudiants s'affairaient à installer sacs de couchage et matelas de sol pour les heures à venir, qui s'annonçaient plutôt mouvementées. "C'est une soirée de tam-tam où on va écouter des films et parler", a expliqué la présidente de l'association étudiante, Jessica Blanchette.

En organisation responsable, l'association avait tout prévu, de la trousse de premiers soins aux billets des parents. "On a un gardien de sécurité, on a l'accord du directeur général qui nous soutient, on a même averti la police et les pompiers que l'on passerait la nuit ici", a souligné Mme Blanchette. Afin d'éviter de quelconques ennuis, l'alcool et la drogue étaient interdits, et un billet des parents était obligatoire pour les moins de 18 ans.

24 HEURES : Endettement / Intervention contestée – Lundi 14 mars 2005

RADIO-CANADA / ABITIBI-TÉMISCAMINGUE : Prêts et bourses : Landry suggère à Charest de reculer - Mise à jour le dimanche 13 mars 2005, 11 h 44 .

Au Rassemblement national des jeunes du Parti québécois, qui se déroule ce week-end à Saguenay, Bernard Landry a proposé au gouvernement Charest une façon originale de se sortir de la crise : reconnaître son erreur et la rectifier.

« Je pense qu'il devrait dire:"On s'est trompé". Comme ils l'ont fait dans le cas des écoles juives. Alors, qu'ils reculent une fois de plus, ça ne pourra pas leur faire tellement mal, il y a 70 % des gens qui trouvent qu'ils ne sont pas bons », a déclaré le chef de l'opposition péquiste devant 400 membres du parti.

Selon Bernard Landry, la décision du gouvernement libéral d'endetter davantage les étudiants, en transformant 103 millions de bourses en prêts, découle du déséquilibre fiscal avec Ottawa.

« Le déséquilibre fiscal avec Ottawa représente 50 millions par semaine, a expliqué le chef péquiste. Qu'ils nous donnent notre argent, et le problème sera réglé », a affirmé le chef péquiste.

Il se dit convaincu que la jeune génération de son parti souhaite, comme lui, un référendum sur la souveraineté dans un prochain mandat de gouvernement du Parti Québécois (PQ) : « Je le dis depuis des mois: "Le plus rapidement possible dans le mandat". »

Un référendum quoiqu'il advienne

Bernard Landry a effectivement mis le doigt sur un sujet important pour l'exécutif national des jeunes, qui souhaite clarifier le processus devant mener à la souveraineté et éliminer toutes ambiguïtés dans sa formulation.

Il propose que le PQ prenne l'engagement de tenir un référendum durant le premier mandat coûte que coûte.

Le droit de vote à partir de 16 ans

Cette proposition a refait surface lors du congrès. Le président des jeunes péquistes, Sébastien Cloutier, a dit convenir qu'une telle modification avantagerait le PQ, mais que ce n'était pas l'objectif recherché. « C'est évident que plus de jeunes appuient le PQ, mais pour moi, ce n'est pas une question opportuniste, c'est une question de citoyenneté et de démocratie. »

RADIO-CANADA : Grande manifestation étudiante à Montréal - Mise à jour le dimanche 13 mars 2005 à 8 h 12

Plusieurs milliers d'étudiants québécois, appuyés par des représentants de groupes sociaux et de syndicats, ont manifesté samedi après-midi au centre-ville de Montréal pour dénoncer les compressions de 103 millions de dollars dans l'aide financière aux études décrétées par le gouvernement de Jean Charest.

La manifestation, organisée par la Coalition pour une solidarité syndicale étudiante élargie (CASSEE), a commencé au Square Dorchester dans une ambiance bon enfant et sous une neige qui tombait doucement. Aucun incident n'est à déplorer.

Une autre manifestation aura lieu mercredi, à Montréal, à l'initiative des fédérations étudiantes universitaire et collégiale.

Des appuis de plus en plus nombreux

Devant les jeunes péquistes réunis à Saguenay cette fin de semaine, Bernard Landry a de nouveau exhorté le gouvernement Charest à renoncer à sa réforme de l'aide financière aux étudiants. Selon lui, la solution au problème de l'endettement étudiant se trouve dans les surplus du gouvernement fédéral. « [Il y a] 50 millions par semaine de déséquilibre fiscal à Ottawa. Ça veut dire que 103 millions, c'est deux semaines », a-t-il mentionné.

Plus tôt cette semaine, la mobilisation étudiante avait reçu l'appui des recteurs de l'UQAM et de l'Université Laval.

Samedi, c'était au tour de l'Union des forces progressistes (UFP) et de la Ligue des droits et libertés de dénoncer la position du ministre de l'Éducation, Jean-Marc Fournier.

Le ministre prépare une nouvelle proposition

Le ministre de l'Éducation, Jean-Marc Fournier (archives)

Des négociations devraient avoir lieu à la fin de la semaine prochaine entre le ministre Fournier et les fédérations étudiantes collégiales et universitaires afin de tenter de parvenir à un accord sur la question de l'aide financière.

Jeudi, le ministre Fournier a déclaré travailler activement avec le ministre des Finances, Michel Audet, afin de dégager les marges qui lui permettront de faire une « proposition porteuse » aux étudiants. Sans dévoiler la teneur de cette proposition, Jean-Marc Fournier a déclaré que la mesure proposée aura pour objectif de réduire l'endettement des étudiants les plus démunis.

Québec est en communication quotidienne avec la Fédération étudiante universitaire du Québec (FEUQ) et la Fédération étudiante collégiale du Québec (FECQ), alors que la CASSEE est tenue à l'écart. Cette semaine, le ministre Fournier a rompu les liens avec les représentants de ce regroupement parce qu'ils ont refusé de condamner les actes de violence commis à son bureau de circonscription, à Châteauguay.

« Le ministre essaie clairement de nous éloigner de la table des négociations parce que nos revendications sont larges, qu'on est très déterminés à les défendre, et puis il veut négocier une entente à rabais avec les fédérations étudiantes », a affirmé samedi Xavier Lafrance, porte-parole de la CASSEE.

Depuis trois semaines, les débrayages, manifestations et grèves générales se multiplient dans les cégeps et les universités de la province. Environ 85 000 étudiants sont en grève générale illimitée et des milliers d'autres s'apprêtent à leur emboîter le pas.

Les quelque 4000 étudiants du Collège de l'Outaouais se joindront au mouvement de grève lundi.

Lien audio-video : http://radio-canada.ca/nouvelles/Index/nouvelles/200503/13/001-etudiants-dimanche.shtml

LA PRESSE : Grève des étudiants : Manifestation pacifique – Dimanche 13 mars 2005

Caroline Touzin, La Presse

Alors que des milliers d'étudiants en grève (8000 selon les organisateurs) ont manifesté une fois de plus dans les rues de Montréal hier après-midi, le ministre de l'Éducation maintient la ligne dure à l'égard de la majorité des grévistes de la Coalition de l'Association pour une solidarité syndicale étudiante élargie (CASSEE).

Le ministre de l'Éducation, Jean-Marc Fournier, présentera une proposition d'ici la fin de la semaine à la Fédération étudiante universitaire du Québec (FEUQ) et à son pendant collégial, la FECQ. Et à elles seules.

Pas question pour lui de négocier avec les représentants de la CASSEE (50000 des 85000 étudiants en grève actuellement) tant qu'ils ne condamneront pas les «actes de violence» (graffitis et meubles endommagés) commis à son bureau de Châteauguay, mercredi dernier.

«On ne négocie pas avec des casseurs. Durant notre rencontre avec eux (mercredi dernier), ils ont dit qu'il y avait à l'intérieur de leur groupe des factions violentes et qu'ils n'avaient pas l'intention de les exclure», a dit à La Presse hier l'attaché de presse du ministre, Stéphane Gosselin.

Durant la manifestation d'hier, le porte-parole de la CASSEE, Xavier Lafrance, s'est adressé aux étudiants et aux représentants de plusieurs groupes sociaux et mouvements syndicaux venus les appuyer pour dénoncer le discours du ministre. «On n'est pas des casseurs. On est des gens responsables qui défendons l'éducation», a-t-il dit.

«Ce que fait le ministre, c'est d'adopter une stratégie politique pour éviter de négocier avec le mouvement étudiant le plus mobilisateur du Québec», a ajouté un autre porte-parole, Éric Martin. La CASSEE souhaite que les deux fédérations étudiantes refusent de se présenter à la table de négociation sans elle.

Sans prétendre qu'elles représentent l'ensemble du mouvement de grève, la FECQ et la FEUQ ne sont pas prêtes à un tel boycottage. La décision d'exclure la CASSEE appartient au ministre, se contentent de dire les attachés de presse des deux fédérations. La FEUQ et la FECQ jurent toutefois qu'elles ne veulent pas d'une «entente à rabais». «Le retour des 103 millions en bourses, ce n'est pas négociable», a dit à La Presse l'attachée de presse de la FECQ, Julie Roy.

Quant à la CASSEE, elle ne réclame pas seulement le «retour des 103 millions», mais aussi l'abolition de la réforme des prêts et bourses ainsi que le maintien de l'intégrité du réseau collégial, le tout dans une perspective de gratuité scolaire et d'éradication de l'endettement étudiant.

Partis du square Dorchester hier après-midi, les manifestants ont marché durant plus de deux heures dans le centre-ville, scandant des slogans contre le gouvernement de Jean Charest dans une atmosphère bon enfant. Aucun incident violent n'a été signalé.

Appuis

Plusieurs syndicats d'enseignants et des porte-parole de deux partis de gauche ont tenu à manifester aux côtés des grévistes. «L'accessibilité des études est un droit, pas un privilège comme le croit Jean Charest», a affirmé à La Presse Amir Khadir, de l'Union des forces progressistes. «C'est inacceptable d'avoir enlevé 103 millions aux étudiants les plus pauvres», a affirmé pour sa part François Saillant, d'Option citoyenne.

Des élèves d'écoles secondaires de la région de Montréal sont venus grossir les rangs de la manifestation comme ils le font depuis mardi, alors qu'une école secondaire alternative, Le Vitrail, a décidé de faire la grève. La plupart arrivaient à expliquer sans problème les revendications de leurs aînés des cégeps et des universités. «Si Charest continue comme ça, c'est ma génération qui va écoper», a dit Olivier Séguin-Leduc, 12 ans et demi, accompagné de sa mère, solidaire.

Une autre manifestations

Actuellement, environ un étudiant sur cinq est en grève au Québec, et des scrutins auront lieu cette semaine dans d'autres cégeps et universités. Mercredi, la FEUQ et la FECQ organisent une manifestation nationale à Montréal.

Les étudiants se rencontreront à 14h30 devant les bureaux du ministère de l'Éducation, au 600, rue Fullum, et marcheront ensuite jusqu'à ceux du premier ministre, au centre-ville. Le tout se terminera en soirée par des spectacles réunissant plusieurs groupes, dont les Zapartistes. Le Spectrum et le Métropolis sont réservés pour l'occasion.

LA PRESSE : Grève des étudiants : Manifestation pacifique : Photo 1^ère page – Dimanche 13 mars 2005

Photo

LA PRESSE : Caricature : la grève s’amplifie, par Paquette – Dimanche 13 mars 2005

LE SOLEIL : 1^ère page : Grande Manif à Montréal : Les étudiants québécois sont-ils pauvres ou trop dépensiers ? – Dimanche 13 mars 2005

Article, 3^ème partie

LE SOLEIL : Grande Manif à Montréal : Photos – Dimanche 13 mars 2005

Photo 1

Photo 2

LE SOLEIL : L’endettement étudiant : Travailler et étudier, deux vies dans une– Dimanche 13 mars 2005

LE SOLEIL : Calmes et déterminés : des centaines de manifestants à Montréal contre les coupes dans le régime de prêts et bourses– Dimanche 13 mars 2005

LE SOLEIL : L’endettement étudiant : Encadré : Ce que gagnent et dépensent les étudiants– Dimanche 13 mars 2005

Encadré

LE SOLEIL : L’endettement étudiant : Encadré : Quelques chiffres sur les dettes étudiantes– Dimanche 13 mars 2005

Encadré

JOURNAL DE MONTRÉAL : Étudiants : Québec veut négocier une « entente à rabais », dénonce la CASSÉE – Dimanche 13 mars 2005

JOURNAL DE MONTRÉAL : Soirée étudiante, par Bob le Barman – Dimanche 13 mars 2005

Humeur

THE GAZETTE : Noisy student marchers drum up support for walkouts at colleges : parents join demonstration downtown : onlookers says they have sympathy for protesters who fear heavy debt load – Sunday, march 13, 2005

THE GAZETTE : Letter: Quebec student are very lucky – Sunday, march 13, 2005

Letter

LCN : CASSÉE : Le ministre de l'Éducation veut négocier une «entente à rabais» - Mise à jour: Samedi 12 mars 2005 à 17:44

LCN

(PC) - Le ministre provincial de l'Éducation, Jean-Marc Fournier, souhaite négocier une «entente à rabais» avec les étudiants actuellement en grève, a dénoncé la Coalition de l'Association pour une solidarité étudiante élargie (CASSÉE), samedi, lors d'une manifestation à Montréal.

«Le ministre essaie clairement de nous éloigner de la table des négociations parce que nos revendications sont larges, qu'on est très déterminés à les défendre, et puis il veut négocier une entente à rabais avec les fédérations étudiantes», a affirmé Xavier Lafrance, porte-parole de la CASSÉE.

«Nous, on invite tout le monde à s'asseoir autour de la table lors de nos congrès sur la base du principe démocratique. Personne ne doit négocier avec le gouvernement sans que ne soit consulté l'ensemble des assemblées générales et des associations étudiantes en grève, parce que ce sont elles qui établissent le rapport de force qui va nous permettre de faire des gains.»

Des négociations pourraient s'amorcer vers la fin de la semaine prochaine entre M. Fournier et les fédérations étudiantes, a confirmé vendredi l'attaché de presse du ministre, Stéphane Gosselin, précisant que des communications quotidiennes avaient déjà lieu avec la Fédération étudiante universitaire du Québec (FEUQ) et la Fédération étudiante collégiale du Québec (FECQ).

La CASSÉE est cependant tenue à l'écart. Cette semaine, le ministre a rompu les liens avec les représentants du regroupement, ces derniers ayant refusé de condamner les actes de violence commis à son bureau de circonscription, à Châteauguay.

Samedi après-midi, plusieurs centaines d'étudiants ont manifesté dans les rues de Montréal afin de protester contre la réforme du régime de prêts et bourses décidée par le gouvernement du premier ministre Jean Charest, qui a supprimé 103 millions $ de bourses afin de les transformer en prêts.

La CASSÉE, organisatrice du rassemblement au carré Dorchester et de la marche subséquente dans les rues du centre-ville, a estimé à 1500 le nombre des protestataires au tout début de l'événement. La Service de police de la Ville de Montréal (SPVM) a préféré taire sa propre estimation de la foule, tout comme d'ailleurs le nombre des policiers dépêchés sur les lieux.

La manifestation s'est déroulée dans une ambiance bon enfant plus proche de celle des désormais célèbres tam-tams ayant lieu chaque été au pied du mont Royal que de celle d'un rassemblement de protestataires en colère. La neige qui tombait doucement, mais constamment, et la marijuana dont on pouvait parfois respirer les effluves y étaient sans doute pour quelque chose.

Venus d'un peu partout au Québec, mais essentiellement de Montréal et des régions environnantes de la Montérégie, de Lanaudière et des Laurentides, les étudiants, auxquels s'étaient greffés enseignants, parents et enfants, n'en ont pas moins fait valoir avec vigueur leur point de vue. «On veut étudier, on veut pas s'endetter», ont-ils scandé à maintes reprises en brandissant des pancartes sur lesquelles il était possible de lire «L'éducation est un droit, pas un luxe», àHypothéquer notre avenir? Non merci!» ou encore «Charest endette une génération en coupant 103 millions de prêts et bourses».

Lors d'un point de presse ayant précédé la marche, M. Lafrance a estimé que le mouvement de grève entamé le 24 février, et auquel prennent désormais part quelque 85 000 étudiants des niveaux secondaire, collégial et universitaire, rapporterait davantage qu'il ne pourrait coûter.

«L'histoire démontre que la grève illimitée étudiante - il y en a eu sept avant celle-ci - a pu être très efficace pour défendre le droit à l'éducation. Si moi et les gens de ma génération avons droit à une éducation plus accessible qu'ailleurs au Canada, c'est parce que les gens de la génération de mes parents se sont battus pour ça», a-t-il déclaré.

«Ça fait des mois qu'il y a escalade des moyens de pression. Plusieurs actions, manifestations, ont eu lieu. Durant cette période, le gouvernement nous a méprisés, nous a ignorés, mais maintenant, enfin, il commence à vouloir discuter. Il reconnaît le problème de plus en plus, et ce n'est pas pour rien, c'est parce qu'il y a des dizaines de milliers de personnes en grève.»

LCN : Manifestation à Montréal : Réponse mitigée des étudiants... - Mise à jour: samedi 12 mars 2005, à 14:41

LCN

De 1500 à 2000 étudiants manifestent depuis le début de l'après-midi, à Montréal, contre la décision du gouvernement Charest de convertir 103 millions de dollars de bourses en prêts.

Une réponse mitigée des étudiants à l'appel de la Coalition de l'association pour une solidarité étudiante élargie, la CASSÉE, compte tenu qu'il y a environ 85 000 étudiants actuellement en grève dans plusieurs cégeps et universités de la province.

Des représentants de groupes sociaux sont par ailleurs présents à cette manifestation.

Vendredi, le ministre de l'Éducation, Jean-Marc Fournier, a ouvert la porte à des négociations avec les fédérations étudiantes pour tenter de dénouer la crise. Des pourparlers pourraient avoir lieu à la fin de la semaine prochaine.

RADIO-CANADA : Les étudiants manifestent à Montréal - Mise à jour le samedi 12 mars 2005 à 13 h 27

Les étudiants sont venus d'un peu partout au Québec, mais essentiellement de Montréal et des régions environnantes de la Montérégie, de Lanaudière et des Laurentides. « On veut étudier, on veut pas s'endetter », ont-ils scandé à plusieurs reprises en brandissant des pancartes sur lesquelles on pouvait lire « L'éducation est un droit, pas un luxe », « Hypothéquer notre avenir? Non merci! » ou encore « Charest endette une génération en coupant 103 millions de prêts et bourses ».

La mobilisation étudiante a reçu de nombreux appuis ces derniers jours, notamment de la part des recteurs de l'UQAM et de l'université Laval.

L'Union des forces progressistes (UFP) et la Ligue des droits et libertés ont dénoncé la position du ministre de l'Éducation, Jean-Marc Fournier, qui a rompu le dialogue avec la CASSEE, le regroupement étudiant le plus radical dans ce dossier. Ces groupes ont aussi appelé la population à se joindre à la manifestation étudiante.

Le chef de l'opposition officielle, Bernard Landry, de passage au rassemblement national des jeunes du Parti québécois, à Saguenay, a déclaré pour sa part que la solution aux compressions dans le régime des prêts et bourses se trouvait à Ottawa. À l'heure actuelle, le gouvernement fédéral accumule des surplus budgétaires importants.

Une nouvelle proposition du ministre

Le ministre de l'Éducation, Jean-Marc Fournier (archives)

Des négociations devraient avoir lieu la fin de la semaine prochaine entre le ministre Fournier et les fédérations étudiantes collégiales et universitaires afin de tenter de parvenir à un accord sur la question de l'aide financière.

Jeudi, le ministre Fournier a déclaré travailler activement avec le ministre des Finances, Michel Audet, afin de dégager les marges qui lui permettront de faire une « proposition porteuse » aux étudiants. Sans dévoiler la teneur de cette proposition, Jean-Marc Fournier s'est contenté de déclarer que la mesure proposée aura pour objectif de réduire l'endettement des étudiants les plus démunis.

Depuis trois semaines, les débrayages, manifestations et grèves générales se répandent comme une traînée de poudre dans les cégeps et les universités de la province. Environ 85 000 étudiants sont en grève générale illimitée et des milliers d'autres s'apprêtent à leur emboîter le pas.

RADIO-CANADA / OTTAWA – GATINEAU : Les étudiants du cégep de l'Outaouais opteraient pour la grève - Mise à jour le samedi 12 mars 2005, 13 h 17 .

(archives)

Tout laisse croire qu'il y aura grève des étudiants du cégep de l'Outaouais la semaine prochaine. Un sondage informel, effectué vendredi par le journal étudiant auprès de 206 personnes montre que 69 % des répondants optent pour la grève.

Le quotidien Le Droit, dans son édition du samedi, affirme que le camp en faveur du débrayage général des étudiants aurait obtenu 55 % des voix lors du référendum de deux jours qui s'est terminé vendredi.

Les résultats officiels seront annoncés lundi.

RADIO-CANADA / EST DU QUÉBEC : Mouvement de grève provincial : pas pour les cégépiens de la Côte-Nord - Mise à jour le samedi 12 mars 2005, 11 h 54 .

Les étudiants du cégep de Sept-Îles ne songent pas à joindre prochainement le mouvement de débrayage contre la réforme des prêts et bourses.

Une assemblée générale de l'Association étudiante aura lieu mardi, mais l'ordre du jour ne comprend aucun vote sur le déclenchement d'une grève.

La rencontre portera principalement sur le budget de l'Association, et les étudiants seront appelés à combler deux postes vacants.

À Baie-Comeau, les étudiants du cégep retourneront en classe lundi, après le congé de mi-session. Le président de l'Association étudiante, Pierre-Olivier Lepage, n'écarte pas le recours éventuel à des moyens de pression, mais pas à la grève.

Les étudiants du cégep de Baie-Comeau ont déjà débrayé deux jours à la fin de la semaine dernière, avant la semaine de relâche.

RADIO-CANADA / EST DU QUÉBEC : Les étudiants de l'UQAR tiendront un vote de grève le 17 mars - Mise à jour le samedi 12 mars 2005, 11 h 31 .

60;% des étudiants en région auraient recours aux prêts et bourses, selon les associations étudiantes. (archives)

Les deux associations étudiantes ont convoqué leurs membres en assemblée générale jeudi prochain afin qu'ils se prononcent sur la possibilité de joindre le mouvement de grève provincial des cégeps et des universités.

Le président de l'Association générale des étudiants de l'Université du Québec à Rimouski (UQAR), Daniel Bernard, affirme que les compressions de 103 millions dans le programme de bourses du gouvernement ont créé beaucoup d'inquiétude chez les étudiants les moins nantis.

Le président de l'Association des étudiants des études supérieures, Benjamin Laplatte, s'indigne quant à lui de l'inaction du gouvernement Charest après un an de revendication.

Quant à la direction de l'Université du Québec à Rimouski, elle a appuyé la revendication de ses étudiants, qui demandent au gouvernement d'annuler la compression de 103 millions.

Le recteur Michel Ringuet a souligné que les étudiants qui fréquentent son établissement sont particulièrement touchés par la mesure. En effet, près de 7 étudiants sur 10, en grande majorité des femmes, dépendent du programme de prêts et bourses gouvernemental pour financer leurs études.

M. Ringuet estime que le gouvernement de Jean Charest a fait un mauvais choix. « Nous croyons que cette mesure n'est peut-être pas la bonne à prendre. Il pourrait y en avoir d'autres. Nous invitons le gouvernement à revoir la procédure pour assurer une plus grande équité et une plus grande accessibilité aux études supérieures », a-t-il affirmé.

LCN : Manifestation contre le gouvernement : Des milliers d'étudiants attendus à Montréal - Mise à jour: samedi 12 mars 2005, à 08:36

LCN

(D'après PC) – Des milliers d'étudiants sont attendus samedi après-midi à Montréal pour une grande manifestation contre le gouvernement Charest.

Organisée par la Coalition de l'association pour une solidarité étudiante élargie, la CASSEE, elle vise à dénoncer les compressions dans l'aide accordée aux étudiants postsecondaires. Des représentants de groupes sociaux et de syndicats iront appuyer les étudiants dans leurs revendications.

Les étudiants invitent la population à venir appuyer leur cause en participant à cette grande marche. Des représentants de groupes sociaux ont confirmé leur présence.

Environ 85 000 étudiants sont en grève actuellement.

LE DEVOIR : Tempête dans les classes : En touchant aux étudiants les plus démunis, Québec a suscité l'indignation - Édition du samedi 12 et du dimanche 13 mars 2005

Marie-Andrée Chouinard

«La grève, qu'ossa donne?», pourrait-on lancer en paraphrasant une célèbre envolée de l'humoriste Yvon Deschamps. En séchant leurs cours comme ils le font depuis maintenant plus de deux semaines, les étudiants s'agrippent-ils au gros bout du bâton ou placent-ils inconsciemment leurs études en tutelle? Certains signaux de repli, déjà largués par la machine gouvernementale, donnent à penser que la grève fait encore peur. Autopsie d'un moyen de pression à l'efficacité incontestable.

Certains signes donnent à penser que la grève des étudiants suscite des inquiétudes.

Jacques Nadeau

Ils ne représentent pas encore 20 % de la masse étudiante totale, mais déjà ces quelque 85 000 collégiens et étudiants universitaires qui ont choisi de faire une pause dans leurs études à quelques semaines de la fin de la session font jaser dans les chaumières.

La transformation de 103 millions de dollars de bourses en prêts, décidée à la faveur du dernier budget, leur est restée en travers de la gorge. Après avoir martelé pendant plus d'un an leur désaccord avec cette décision du gouvernement Charest, condamné la montée en flèche des plafonds d'endettement qui assaillent les plus démunis, les étudiants ont porté la grogne jusque dans la rue.

Cette semaine, environ 85 000 cégépiens et étudiants universitaires -- sur une masse totale de quelque 450 000 -- ont choisi d'entrer dans la ronde de la grève. Pendant que les associations étudiantes, peu importe leur affiliation -- indépendante, membre de la Fédération étudiante collégiale du Québec (FECQ), de la Fédération étudiante universitaire du Québec (FEUQ) ou de l'Association pour une solidarité syndicale étudiante (ASSE) --, continuent de se prononcer aux quatre coins de la province sur cet appel général à la grève illimitée, les appuis déferlent.

Et non les moindres. Du haut de leur établissement, les recteurs, traditionnellement peu bavards, ouvrent la bouche. Après Roch Denis, de l'Université du Québec à Montréal (UQAM), d'autres ont emboîté le pas : comme le collègue Michel Ringuet, de l'UQ à Rimouski, et Michel Pigeon, de l'Université Laval, qui ont carrément demandé à Québec de retourner les 103 millions sauvagement pris dans la poche des étudiants pour renflouer les coffres des universités.

«Le temps est venu d'un véritable réinvestissement dans nos universités et qui ne se fera pas au détriment des étudiants», croit Roch Denis, entonnant un refrain repris par ses collègues qui sont venus parler, pour certains, aux côtés des représentants d'associations étudiantes, un fait rare. À l'Université du Québec à Trois-Rivières (UQTR), le recteur André Paradis a lui-même suspendu les cours le 9 mars dernier pour permettre la tenue d'une assemblée générale étudiante, sans que celle-ci ait à le faire, une action inédite.

Du sérieux

«Le nombre d'étudiants qui sont dans la rue n'est pas encore spectaculaire mais, au-delà de la quantité, il y a d'autres indices qui laissent croire que cette grève, c'est du sérieux», explique Valéry Colas, étudiante au doctorat en histoire à l'UQTR.

Mme Colas parle d'expérience, et deux fois plutôt qu'une. Elle-même ancienne militante liée à l'ex-AGEsshalcUQAM, elle a récemment hésité à se lancer dans des études de troisième cycle, tant sa dette pèsera longtemps sur ses finances, à défaut de sa conscience.

«J'aurais dû recevoir 3255 $ en prêts et environ 6800 $ en bourses cette année, mais j'ai plutôt eu 8000 $ en prêts et 2000 $ en bourses», explique l'étudiante, qui évalue à quelque 80 000 $ la dette totale que son conjoint -- aussi futur docteur -- et elle auront à rembourser une fois ce 3e cycle universitaire complété.

Intéressée aux mouvements de bataille estudiantins, Valéry Colas a poussé sa passion jusqu'à écrire un livre sur l'histoire des revendications étudiantes dans l'histoire du Québec. Pendant que son manuscrit est scruté par un éditeur, elle est devenue une petite perle pour les médias en quête d'esprit critique assaisonné de regard historique.

«Les grèves étudiantes ont très souvent débouché sur des gains pour les jeunes», explique-t-elle, évoquant le mouvement historique d'octobre 1968 où la grève et l'occupation d'une quinzaine de cégeps tout juste créés ont causé la naissance de l'UQAM et du réseau tentaculaire de l'Université du Québec.

Observatrice aguerrie des mouvements de grève, elle note pour 2005 des clins d'oeil qui ne trompent pas : «Que Saint-Laurent, Maisonneuve ou le Cégep du Vieux-Montréal sortent, ça ne devrait étonner personne. Mais quand arrivent dans le portrait des associations qui n'ont jamais fait la grève, le gouvernement devrait comprendre que c'est du sérieux.»

La semaine prochaine, plusieurs associations liées à la FAECUM (FEUQ), à l'Université de Montréal, devraient d'ailleurs exceptionnellement entrer dans le bal, pour gonfler le mouvement de quelque 15 000 étudiants. À Polytechnique, une grève de 24 heures le 16 mars prochain a même été décrétée. «Quand des futurs ingénieurs s'en mêlent, ce n'est pas rien», a expliqué cette semaine Pier-André Bouchard-St-Amant, président de la FEUQ.

La session

«Le gouvernement doit commencer à trouver ça moins drôle parce que ce mouvement de grève n'a rien de spontané, ça ne s'est pas décidé sur un coup de tête», explique Mme Colas, qui rappelle qu'en novembre 1996, la ministre de l'Éducation de l'époque, Pauline Marois, avait annoncé le maintien du gel des droits de scolarité à l'université au lendemain d'une menace de grève dans les universités. «Un gouvernement ne peut pas se permettre une grève dans les universités», ajoute l'étudiante.

Le ministre de l'Éducation d'aujourd'hui, arrivé en poste en pleine tempête, a plus d'une fois remis en question le choix des étudiants de sécher leurs cours pour obtenir un... meilleur accès à leurs cours. Il les a invités à réintégrer les classes, brandissant la menace d'une reprise de l'ensemble des cours ou de l'annulation pure et simple de la session. «Que du bluff !», a répliqué le président de la FEUQ, invoquant le casse-tête insoluble d'une double cohorte prenant le chemin des collèges et des universités en septembre. «Jamais ils n'annuleront la session !»

Dans certains collèges en grève générale illimitée depuis le 24 février déjà -- un des campus de Lanaudière, les cégeps de Saint-Laurent, du Vieux-Montréal, le Collège de Sherbrooke --, la question purement technique d'une reprise de session commence à cheminer.

Ainsi, sur le strict plan syndical, les conventions collectives ne permettent pas la disponibilité des enseignants après le 15 juin et avant le 1er septembre, comme l'explique la Fédération des cégeps. Au Cégep de Saint-Laurent, par exemple, la direction calcule qu'elle ne dispose plus de tellement de marge de manoeuvre avant que des conséquences, tels la reprise d'une session plus tôt à l'automne (avec incidences sur les emplois d'été) et le retard d'une session d'entrée à l'université, ne soient évoquées.

«Ça ne s'est jamais vu dans l'ensemble des mouvements de grève au Québec», explique Valéry Colas, qui croit fermement à l'efficacité de ce moyen de pression, surtout lorsqu'il est décrété par les étudiants alors qu'ils sont sur le point de terminer soit une session, soit même leurs études. «Ça s'est rarement vu, et ça donne encore plus de crédibilité à cette grève.»

Inquiétudes

Dans les chambres de commerce, on commence aussi à regarder cette sortie des étudiants avec grande inquiétude. «Nos membres sont très inquiets parce que, dans les secteurs où il y a pénurie de main-d'oeuvre -- et ils sont nombreux ! --, les finissants sont impatiemment attendus», explique Louis-Alexandre Lacoste, porte-parole de la Fédération des chambres de commerce du Québec (FCCQ), qui proposait par ailleurs cette semaine au gouvernement Charest de se sortir de ce mauvais pas en optant pour un dégel des droits de scolarité, lesquels sont maintenus au même niveau depuis 1994.

«Les emplois d'été sont importants chez nous, on ne peut pas se permettre de perdre nos jeunes travailleurs», explique le directeur général de la Chambre de commerce de la MRC de Rivière-du-Loup, Pierre Lévesque. «Et à la minute où les entreprises vont commencer à nous appeler pour nous dire que ça les dérange, on va presser le gouvernement de régler.»

Au Cégep de Rivière-du-Loup, où les étudiants se dirigent vraisemblablement vers une grève illimitée à compter de lundi, 70 % d'entre eux ont opté pour un parcours technique -- où les taux de placement en entreprise sont spectaculairement élevés. Le choix d'une grève pèse donc très lourd.

«Les étudiants doivent savoir qu'ils peuvent perdre leur session, effectivement», explique le directeur général du Cégep de Rivière-du-Loup, Gilles Bacon, qui croit qu'une double cohorte serait possible mais «ridicule». «Mais peut-on les blâmer de prendre cette voie ? En frappant la poche des plus démunis, pour notre région rurale où les gens ne sont pas riches, le gouvernement a posé un geste carrément odieux ! Ceci dit, que pouvez-vous faire ? Moi, j'ai suggéré aux étudiants de commencer à envisager la hausse des droits de scolarité.»

Voilà un conseil qui fait frémir l'ancienne militante toujours présente à l'intérieur de Valéry Colas. «Je pense que c'est exactement la stratégie cachée du gouvernement : il a frappé fort le régime de prêts et bourses pour qu'on s'offusque et que le dégel devienne ensuite un pis-aller», explique la jeune femme.

En attendant de parier sur cette hypothèse, on plongera certainement très bientôt dans ces «scénarios» et «solutions porteuses» promis par le ministre Jean-Marc Fournier, entre deux envolées condamnant la «violence» des manifestants.

La semaine prochaine, qui doit voir se gonfler de plusieurs milliers d'étudiants le mouvement de grève, devrait être cruciale. Dans un contexte budgétaire annonçant des compressions, et malgré la contrainte d'un caucus libéral indisposé par la mutation des 103 millions de dollars de bourses en prêts, le ministre de l'Éducation devra apprendre à faire... des miracles.

LE DEVOIR : Éditorial : Reculer, encore, par Josée Boileau - Édition du samedi 12 et du dimanche 13 mars 2005

Qu'est-ce qu'il en faut de la patience, de la colère, de la mobilisation, pour que ce gouvernement condescende à entrouvrir les portes qui lui permettront de corriger des erreurs pourtant évidentes! Souhaitons que, pour les prêts et bourses, on en soit rendu là.

Dès son annonce dans le budget libéral d'il y a un an, les regroupements étudiants avaient dénoncé cette folle idée de couper les bourses aux étudiants pour augmenter les prêts versés. Tous les commentateurs avaient emboîté le pas. C'était pure logique : comment une mesure aussi inéquitable aurait-elle pu trouver grâce aux yeux de quiconque ?

Pierre Reid, ministre de l'Éducation à l'époque, la défendait pourtant en faisant valoir qu'elle s'accompagnerait d'un système de remboursement des prêts proportionnel aux revenus. On était alors en avril; il lui a fallu plus de neuf mois pour accoucher d'un projet. Celui-ci a grandement déçu, ne faisant que bonifier un programme de remboursement différé déjà existant.

On peut néanmoins penser que M. Reid a cru honnêtement à l'arrimage de ces deux politiques et que son échec s'explique à la fois par la maladresse politique du ministre et par l'idéologie. Le gouvernement de Jean Charest fait une obsession des réductions d'impôt, ne comprend rien aux inégalités sociales et est incapable d'avoir une vision des grands enjeux de société. Parle-t-on d'autre chose que d'argent au conseil des ministres ? Est-on capable d'y mesurer les impacts concrets des décisions prises ? Pouvait-on voir qu'à la mi-janvier, l'iniquité du nouveau régime des prêts et bourses était avérée ?

Les étudiants, eux, l'avaient compris. Ils étaient maintenant prêts à passer à l'action. Mais les étudiants ont une caractéristique : ils ont la mobilisation collective, bruyante, active, imaginative, débordante -- tout ce que Jean Charest ne supporte pas. Rien d'étonnant à ce qu'il les ait assimilés à des enfants gâtés, inconscients, violents. Dans sa bouche, on assimilait presque les incidents -- déplorables -- de Montebello à une guerre civile.

C'est cette analyse qui préside aux destinées du ministère de l'Éducation depuis le remaniement ministériel de la mi-février. Le nouveau ministre Jean-Marc Fournier remplit bien la commande : qu'il est ferme, qu'il est impitoyable face à ces dangereux étudiants qui désertent les classes ! Dans un gouvernement plus courageux, on l'aurait nommé à la Sécurité publique pour dire leur fait aux dissidents de Kanesatake...

Heureusement, on trouve encore des députés libéraux qui ont du bon sens politique, qui comprennent que l'impopularité de leur gouvernement n'est pas qu'une invention médiatique et que le paternalisme ne règle pas grand-chose. Grâce à eux, la société civile finit par avoir un relais, obligeant les ministres à accepter d'aborder le fond des problèmes.

Pour les prêts et bourses, le processus serait sur les rails : on croit même que le ministre Fournier serait sur le point de monter dans le train. C'est une bonne chose. Il lui restera ensuite à accepter de reculer. Certes, ce faisant, le gouvernement perdra la face encore une fois, mais il n'a que lui à blâmer.

Le ministre Fournier doit surtout comprendre qu'il aura beau exiger le retour en classe, lui seul a la clé pour sauver une session menacée. Compter sur l'essoufflement du mouvement étudiant serait encore faire preuve de mauvaise lecture politique. Tant que le recul n'aura pas lieu, les étudiants n'auront aucune raison de décolérer.

LE DEVOIR : Idées : Grève étudiante - Contre le désinvestissement en éducation, par Georges Leroux, Professeur au département de philosophie de l'Université du Québec à Montréal* - Édition du samedi 12 et du dimanche 13 mars 2005

L'histoire des grèves étudiantes au Québec est l'histoire d'une cause unique et, pour le dire d'un mot, chaque fois désespérément la même: d'un ministre à l'autre, les étudiants ont trouvé devant eux des politiciens incapables de parvenir à un modèle cohérent et équitable du soutien aux études et, au fil des ans, malgré quelques luttes en apparence victorieuses, notamment sur le gel des frais de scolarité, ils ont subi des reculs importants. Ces compromis étaient destinés à se fissurer, et c'est ce dont nous sommes témoins aujourd'hui, alors que l'histoire se répète.

Le responsable de ce nouvel épisode a été remisé au placard des incompétents -- sa réforme du régime des prêts et bourses était particulièrement odieuse et aurait dû lui valoir cette retraite bien avant --, mais le nouveau ministre n'a réussi en dix jours qu'à être arrogant, se drapant dans une bonne conscience qui aurait plu à Maurice Duplessis. Que les étudiants étudient : ne sont-ils pas les plus choyés de la planète ? Il se trouve parmi eux quelques éléments turbulents ? On les cassera en les excluant de la discussion.

On ne doit sans doute pas s'étonner de voir les politiciens libéraux tenir aux étudiants le même discours qu'aux assistés sociaux : les étudiants ne sont après tout que des enfants gâtés, mais le fait que ce discours autoritaire et médiocre puisse leur tenir lieu de politique fait mal au coeur à tous ceux qui tiennent les collèges et les universités à bouts de bras.

Curieuse incompréhension

Comment se fait-il, pouvons-nous nous demander légitimement, que tant de générations de politiciens n'aient rien appris de la revendication étudiante, qu'ils la comprennent si mal et qu'ils se satisfassent de la refouler en la caricaturant ? Est-ce seulement parce qu'ils manquent de fonds ou n'est-ce pas plutôt parce que leurs convictions à propos du soutien public au réseau de l'enseignement postsecondaire au Québec sont anémiques ? Cette question ne se limite pas au dossier des prêts et bourses, point de départ des revendications d'hier et d'aujourd'hui : elle englobe l'ensemble des problèmes récurrents liés aux compressions en éducation. [...]

Depuis plus de dix ans, nous notons en effet non seulement un repli sur les indicateurs comptables -- on se souvient encore des contrats de performance, des mesures aussi absurdes qu'inefficaces-- mais un désinvestissement général du financement de l'éducation supérieure. Sans intervenir sur un modèle particulier de soutien aux études et sans nous prononcer sur des mesures comme les hausses des frais de scolarité, nous jugeons urgent et nécessaire que ce désinvestissement soit dénoncé. Nos recteurs s'emploient à le faire, ils ne sont pas entendus; les étudiants parlent à leur place, cela sera-t-il plus clair ?

Le retard du Québec

Plusieurs raisons nous portent à intervenir, comme professeurs d'université, en ce sens. La première et la plus importante est le retard du Québec dans l'accès aux études supérieures et dans la diplomation. Dans une récente étude publiée par la CREPUQ, intitulée Montréal, ville du savoir, la métropole arrivait bonne dernière sur une liste de 20 villes nord-américaines eu égard au pourcentage de la classe d'âge ayant accès aux études supérieures. Ce n'est pas en désinvestissant dans l'éducation que nous donnerons aux générations montantes les instruments de leur accès à cette société du savoir, qui émerge partout dans le monde postindustriel, et à cet esprit libre et critique qui est le propre d'une citoyenneté parvenue à sa maturité.

Mais il y a une seconde raison à notre intervention, aussi déterminante que la précédente, et c'est la nécessité de promouvoir pour nos collèges et nos universités des missions qui vont au-delà d'une formation professionnalisante. Cette finalité, la plus haute de toutes et qui fait l'essence de l'université, est la première à souffrir du désinvestissement que nous observons aujourd'hui : en effet, plus se répand l'idéologie néolibérale d'une éducation supérieure adonnée aux seules formations instrumentalisées, plus le soutien aux disciplines fondamentales se voit menacé. Or, si le ministre prêtait l'oreille aux étudiants au lieu de les comparer à une bande d'agitateurs, il entendrait cette revendication [...]

Une maladie occidentale

Cette maladie ne nous est pas propre : tous les pays occidentaux en souffrent. Mais tous n'y réagissent pas de la même manière que nous. Connaît-on un peu ici les efforts européens pour résister à la professionnalisation des universités ? Connaît-on la défense des programmes de liberal arts aux États-Unis, partout assaillis par les diktats de la formation mercantile ?

L'enjeu de la culture est aussi vif que celui de l'économie, et le mérite de la revendication étudiante actuelle, dans toutes ses dimensions critiques, est de nous rendre sensibles à la nécessité de revoir toute la philosophie publique de l'éducation supérieure dans notre société. Ce devoir est urgent, il appelle à une réflexion de fond, pas seulement à des mesures de compensation ou à des rééquilibrages de frais de scolarité et de programmes de bourses. [...]

***

* Ce texte est cosigné par un groupe de professeurs des universités du Québec, dont : Janick Auberger, histoire, UQAM; Marie-Andrée Beaudet, études littéraires, Université Laval; Gilles Bibeau, anthropologie, Université de Montréal; Gérard Bouchard, sciences humaines, Université du Québec à Chicoutimi; Robert Comeau, histoire, UQAM; Richard Desrosiers, histoire, UQAM; Anne Fortin, théologie, Université Laval; Guy Bourgeault, éducation, Université de Montréal; Louise Déry, École des arts visuels et médiatiques, UQAM; Michel Freitag, sociologie, UQAM; Thierry Hentsch, science politique, UQAM; Claude Lessard, éducation, Université de Montréal; Raymond Lemieux, théologie, Université Laval; Éric Méchoulan, études françaises, Université de Montréal; Catherine Mavrikakis, études françaises, Université de Montréal; Ginette Michaud, études françaises, Université de Montréal; Pierre Nepveu, études françaises, Université de Montréal; Jean Pichette, communications, UQAM; Pierre Senay, histoire, Université du Québec à Trois-Rivières; Louise Vandelac, Institut des sciences de l'environnement, UQAM.

LA PRESSE : Le ministère de l’Éducation a pris du poids – Samedi 12 mars 2005

LA PRESSE: Chronique : Rima Elkouri : la vie, la ville : en banlieue de la grève – Samedi 12 mars 2005

Chronique

LA PRESSE: Le monde de l’éducation en pleine ébullition – Samedi 12 mars 2005

LA PRESSE : Caricature : Les grands portraits, par Chapleau : Jean-Marc Fournier – Samedi 12 mars 2005

LA PRESSE - LE SOLEIL : Chronique : Un climat de crise sociale, par Alain Dubuc – Samedi 12 mars 2005

Chronique

LE SOLEIL : Fournier : Dérapage contrôlé ? – Samedi 12 mars 2005

LE SOLEIL : Le ministre Fournier négocierait bientôt avec les étudiants – Samedi 12 mars 2005

LE SOLEIL : En bref : Grève étudiante … limitée à Baie-Comeau ? – Samedi 12 mars 2005

JOURNAL DE MONTRÉAL : Jean-Marc Fournier, ministre des dossiers pourris / Jeu de chaise musical – Samedi 12 mars 2005

Entrefilets

JOURNAL DE MONTRÉAL : Les étudiants manifestent– Samedi 12 mars 2005

Photo légendée

LA TRIBUNE : Manifestation étudiante : Une vigile aux bureaux de Charest – Samedi 12 mars 2005

Presse Canadienne, Sherbrooke

Une trentaine d'étudiants ont tenu à partir de jeudi soir une vigile devant les bureaux du premier ministre Jean Charest, dans sa circonscription de Sherbrooke.

Pour contrer le froid, ils sont équipés de tentes, de brûleurs et d'un camion pour se réchauffer.

Ils ont finalement levé le camp vers 10h. Une assemblée générale était prévue en après-midi.

Les étudiants veulent ainsi protester pacifiquement contre l'attitude du gouvernement dans le dossier du financement des études post-secondaires.

Cette vigile s'inscrit dans le cadre de la grève générale illimitée déclenchée par la Coalition de l'association pour une solidarité étudiante élargie, la CASSEE.

Le premier ministre Charest était à Sherbrooke vendredi pour une annonce concernant un investissement important à l'Institut universitaire de gériatrie.

THE GAZETTE: Striking students arrested after UQAM eviction : Protesters claim police failed to warn occupiers that they had to leave – Saturday, march 12, 2005